Справа № 149/930/25
Провадження №2-о/149/74/25
Номер рядка звіту 4
"27" березня 2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької оюласті про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
26.03.2025 до суду надійшла зазначена заява. Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суддя встановила, що така заява подана в порядку окремого провадження. Оскільки її подано з порушенням вимог ст. 316, ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем її проживання, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Однак, доказів про те, що особа щодо якої розглядється питання про визанння недієздатною проживає за адресою зазначеною у заяві не надано.
Отже, заявником не надано належних доказів того, що особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною проживає на території, яка відносить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хмільницького міськрайонного суду. Зазначений недолік, в свою чергу, позбавляє можливості суд визначити підсудність даної заяви, згідно ст. 316 ЦПК України та відкрити провадження у справі.
Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім іншого, заявником до заяви не додано докази на яких грунтується його заява, а саме докази його родинних зв"язків з ОСОБА_4 , доказів можливості бути опікуном за станом здоров"я, доказів фактичного догляду ним за дідом, а також неможливості виконання обов"язків опікуна його матір"ю.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що на тепер наявні перешкоди для прийняття заяви до свого провадження та відкриття провадження у справі.
Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вважаю за необхідне запропонувати заявнику усунути викладені вище недоліки заяви.
Залишення заяви без руху не є обмеженням у доступі до правосуддя.
Роз'яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260-261, 294, 318 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що в разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається.
Копію ухвали направити заявниці не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Марина РОБАК