Справа № 149/165/25
Провадження №2/149/297/25
"27" березня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хилька Юрія Івановича про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції,
заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про витребування земельної ділянки,
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
27 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хилька Юрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград, а в якості резервного Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з тим, під час створення планової конференції з бронюванням залу на 10:00 год. 09 квітня 2025 року, встановлено, що вільні зали у Ленінському районному суді м. Кіровоград та в Кіровоградському окружному адміністративному суді відсутні.
Враховуючи викладене, зважаючи на неможливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень Ленінського районного суду м. Кіровоград та в Кіровоградського окружного адміністративного суду о 10:00 год. 09 квітня 2025 року, у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
У задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хилька Юрія Івановича про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: