Ухвала від 27.03.2025 по справі 392/1012/22

УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Київ

справа № 392/1012/22

провадження № 51- 4344ск24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувскаргу, яка за змістом є касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16 липня 2024 року щодо нього.

Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 вересня 2024 року скаргу засудженогозалишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п'ятнадцять днів з дня її отримання. Також йому було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Засудженому копію ухвали суду касаційної інстанції вручено 15 листопада 2024 року, згідно розписки засудженого.

Проте засуджений не усунув недоліки скарги, залишеної без руху, в установлений строк.

Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду не надходило.

Таким чином, Суд вважає, що засуджений не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху, і що її слід повернути на підставі пункту 1 частини 3 статті 429 КПК.

Керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:

Повернути скаргу, яка за змістом є касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16 липня 2024 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3