Справа № 148/557/25
Провадження №2-с/148/2/25
Іменем України
27 березня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
26.03.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.03.2025 Тульчинським районним судом Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" було видано судовий наказ у справі №148/557/25 про стягнення з нього заборгованості за послугу розподілу природного газу. Вважає, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" є помилковою та необгрунтовано, оскільки він не погоджується із нарахуванням йому заборгованості, так як з Вінницькою філією ТОВ "Газорозподільні мережі України" відсутні будь-які договірні відносини.
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу на висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
13.03.2025 Тульчинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ №148/557/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Вінницької філії заборгованості, що виникла за період з 01.10.2023 до 31.12.2024 за послугу розподілу природного газу в розмірі 3452,03 грн, 3 % річних у розмірі 65,41 грн, інфляційних витрат у розмірі 268,29 грн та у відшкодування понесених витрат судовий збір у сумі 302,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк, підстави для повернення даної заяви відсутність, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ №148/557/25 від 13.03.2025, виданий Тульчинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Вінницької філії заборгованості, що виникла за період з 01.10.2023 до 31.12.2024 за послугу розподілу природного газу в розмірі 3452,03 грн, 3 % річних у розмірі 65,41 грн, інфляційних витрат у розмірі 268,29 грн та у відшкодування понесених витрат судовий збір у сумі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: