27.03.2025 с-ще Тиврів 145/101/25
2/145/358/2025
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Крикливій М.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.03.2025 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 липня 2016 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області. актовий запис № 40 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Однак у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено - "витрати на правову допомогу в сумі 4 000 гривень" замість "витрати на правову допомогу в сумі 3 500 гривень".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області, ухваленого 26 березня 2025 року по справі № 145/101/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення слова "витрати на правову допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень" змінити на "витрати на правову допомогу в сумі 3 500 (три тисячі п'ятсот) гривень".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ратушняк І. О.