Справа № 141/127/25
Провадження№2/141/121/25
про направлення за підсудністю
27 березня 2025 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно листа Державної міграційної служби України від26.03.2025 № 6.2-3525/6-25, отриманого 27.03.2025, ОСОБА_1 зареєстрований в с. Нетайлове, Покровського району Донецької області.
Отже, територіально справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Згідно Рішення ВРП від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 територіальну підсудність судових справ змінено шляхом її передачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене та установлені фактичні обставини, суд доходить висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Окрім того суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 83, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 141/127/25 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії передати за територіальною підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул.Ігнатія Ясюковича, 5, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51925).
Копію ухвали суду направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Демченко