Справа № 141/242/25
Провадження № 1-кп/141/24/25
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2025 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей Оратівської селищної ради ОСОБА_10 ,
представника відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 за №12024020250000159 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 КК України, ч. 2 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 113 КК України,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали суду потребує значного часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 31, 56, 61, 62, 128, 176-178, 183, 194, 197, 199, 314-316, 331, 369, 372, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 24.03.2025 про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави та виконанням покладених на обвинуваченого обов'язків згідно ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 31.01.2025, строком на шістдесят днів, з 27 березня 2025 року по 25 травня 2025 року включно.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024 за № 12024020250000159 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 КК України, ч. 2 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 113 КК України, в закритому судовому засіданні на 03.04.2025 об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області).
Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.
Повідомити службу у справах дітей Оратівської селищної ради та відділ поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про день, час і місце судового розгляду справи.
Ухвала суду в частині продовження раніше обраного запобіжного заходу діє з 27 березня 2025 року по 25 травня 2025 року включно.
Цивільний позов Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями, прийняти до розгляду разом із кримінальним провадженням №12024020250000159 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 КК України, ч. 2 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 113 КК України.
Визнати Оратівську селищну раду Вінницького району Вінницької області цивільним позивачем.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Запропонувати цивільному відповідачу надати суду та копії цивільному позивачу до 02.04.2025 відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити цивільному відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Встановити цивільному позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати Вінницький районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду до 02.04.2025.
Ухвала суду в частині продовження раніше обраного запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття провадження.
Копію ухвали суду вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , а також направити на поштову та електронну адресу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та Вінницькому районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області для виконання.
Повний текст ухвали суду згідно ч. 2 ст. 376 КПК України буде проголошено 01 квітня 2025 року о 13 год 30 хв.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3