Справа № 138/834/25
Провадження №:3/138/343/25
26 березня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області,розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Могилів-Подільського Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, водія автозавантажувача інженерного відділу інженерної служби відділу озброєння та інженерно-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП
19:06 26.01.2025 прикордонним нарядом (далі п/н) «Пост спостереження» (далі - «ПС») в районі прикордонного знаку (далі п/зн) № 0127, який службу ніс на відстані 100 м. проти течії, за допомогою тепловізора «ARCHER» виявлено як дві невідомі особи з матрацом швидко рухаються від берега до середини річки Дністер в районі п/зн № 0127 на напрямку Могилів-Подільський (Україна) - Каларашовка (Республіка Молдова), після чого здійснено спробу припинення правопорушення та 6 попереджувальних пострілів з 9 мм ПМ.
О 20:20 26.01.2025 від оперативного чергового Регіонального управління «НОРД» Прикордонної поліції Республіки Молдова (далі - ПП РМ) надійшла інформація, що п/н ПП РМ за інформацією ДПСУ о 20:00 26.01.2025 на напрямку Могилів-Подільський (Україна) - Каларашовка (Республіка Молдова), в районі п/зн № 0127, на відстані 40 м від державного кордону (в АДРЕСА_2 ), затримано (зі слів) двох громадян України, які порушили державний кордон з України в Республіку Молдова вплав через річку Дністер з використанням матрацу. Вказані громадяни звернулися із заявою про надання їм статусу біженця в Республіці Молдова.
Відповідно до витягу з розділу 2 В «Результати виконання плану охорони державного кордону» книги прикордонної служби (далі КПС) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) за період часу з 09:00 26.01.2025 по 09:00 27.01.2025 в підрозділі охорони державного кордону ,а також в районі п/зн № 0127 та в часові терміни порушення державного кордону з України в Республікою Молдова двох невідомих осіб (о 19:06 26.01.2025), завдання з охорони державного кордону, серед інших, виконував водій автозавантажувача інженерного відділу інженерної служби відділу озброєння та інженерно-технічного забезпечення солдат ОСОБА_1 , який в період з 09:00 26.01.2025 по 09:00 27.01.2025 ніс службу в п/н «Група реагування» (далі - «ГрР») з використанням моторного човна та БПЛА в місці несення служби (міський річковий рятувальний пункт в районі п/зн № 0127) із завданням спостереження за підступами до берегової смуги та водною поверхнею річки Дністер та додатковим завданням у п/н «ПС» в період з 15:00 до 18:00, 19:00-20:00 26.01.2025 поблизу прикордонного знаку № 0128 та у н/п «ПП» в період з 20:00 до 23:00 26.01.2025 в межах прикордонних знаків
№ № 0128-0129-0127.
В ході службового розслідування по факту неналежного виконання службових обов'язків військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) встановлено, що неналежне виконання службових обов'язків військовослужбовцем управління прикордонного загону - молодшого прикордонного наряду водія автозаванта-жувача інженерного відділу інженерної служби відділу озброєння та інженерно-технічного забезпечення солдата ОСОБА_1 , який виконував завдання з охорони державного кордону в період з 19:00 по 20:00 26.01.2025 на ділянці в межах між міським річковим рятувальним пунктом в районі п/зн № 0127 та п/зн № 0128, із завданням ведення візуального спостереження за державним кордоном, підступами до нього з української сторони та територією Республіки Молдова на ділянці в межах між міським річковим рятувальним пунктом в районі п/зн № 0127 та п/зн № 0128, яке виразилось в неналежній організації та веденні візуального спостереження за береговою смугою річки Дністер державного кордону, підступами до нього з української сторони та територією Республіки Молдова в п/н «ПС», який не врахував тактику дій правопорушників, які перед здійсненням незаконного перетину державного кордону могли використовувати прибережні насадження та особливості місцевості для спостереження за діями прикордонного наряду та вибрати зручний час для безперешкодного здійснення незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова, чим зазначені правопорушники і скористалися, вибравши зручний момент здійснили незаконний перетин державного кордону вплав через річку Дністер о 19:06 26.01.2025 в районі п/зн № 0127 на відстані 100 м. вниз за течією, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак в телефонному режимі повідомив, що немає змоги прибути до суду, оскільки знаходиться у м. Болград, просив розглянути справу без його участі та зазначив про визнання вини у повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2025, в якому викладено обставини зазначеного правопорушення та вказано про визнання ним вини; висновком службового розслідування по факту неналежного виконання службових обов'язків військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б); копією витягу з Наказу №494-ОС від 14.06.2024 про прийняття на військову службу за контрактом ОСОБА_1 ; копією посадової інструкції водія автонавантажувача групи забезпечення дротяними загородженнями відділення інженерної підтримки.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує його покарання є щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 2 ст. 172-18, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (стягувач - Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону, що розташована по вул. Стрілецька, 105-б, м. Вінниця, 21007).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський