2-о/130/39/2025
130/3327/24
"24" березня 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1 18.11.2024 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІІЙ ЗАЯВНИКА.
Заявник являється донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя мати заявника залишила заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповідала своїм дітям: заявнику та її брату ОСОБА_3 в рівних долях.
З метою оформлення спадщини заявник звернулась до другої Жмеринської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус винесла постанову, відповідно до якої відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що заявник вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та не пред'явила доказів про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавицею на час її смерті.
У зв'язку з похилим віком матері вона постійно проживала з нею за її місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , до дня смерті матері, хоча зареєстрована за місцем проживання матері вона не була. Крім того, заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не подавала. Інші спадкоємці разом з нею та матір'ю не проживали, що також підтверджується відповідним Витягом.
Факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, при цьому спір про цивільне право відсутній, від встановлення цього факту впливає на виникнення особистих майнових прав заявника, можливість оформлення заявником своїх спадкових прав.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ.
Ухвалою суду від 20.11.2024 відкрито провадження у даній справі, справа призначена до судового розгляду на 27.01.2025.
27.01.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.03.2025.
24.03.2025 заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву відповідно до якої просила розгляд справи проводити у її відсутність, просила долучити до матеріалів справи документи.
Представник заінтересованої особи - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до висновку експерта № 091124 імена ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять стилістичні варіанти того самого імені. Згідно із чинним українським правописом, нормативна форма цього імені ОСОБА_7 . Імена по батькові ОСОБА_8 і ОСОБА_9 лінгвістично ідентичні, оскільки утворені від того самого імені ОСОБА_9 . Згідно із чинним українським правописом, нормативна форма цього імені по батькові ОСОБА_10 (а.с.7-9).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Як вбачається з копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кацмазівської сільської ради від 22.05.1996, ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 (а.с.11), даний заповіт є чинним, що підтверджується копією Витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.12).
Постановою державного нотаріуса Другої жмеринської державної нотаріальної контори від 04.08.2023 № 344/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до якої відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та пред'явила доказів про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавицею на час її смерті (а.с.13).
Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.15).
Відповідно до довідки виданої Кацмазівським старостинським округом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 13.03.2025 № 104 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент своєї смерті проживала без реєстрації в будинку своєї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.32).
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть син спадкодавиці, відповідно брат заявниці - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33-34).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 940472, ОСОБА_2 являлась власником земельної ділянки, площею 0,9263 га, розташованої на території Кацмазівської сільської ради (а.с.35), на яку претендує заявниця і бажає прийняти її успадщину.
Даний юридичний факт необхідно встановити для оформлення заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_2
МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА, ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ.
Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, розуміється останнє місце реєстрації померлого.
Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу (6 місяців), він не заявив про відмову від неї.
Доказом прийняття спадщини згідно п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. за 20/5, є постійне проживання спадкоємців разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Факт постійно проживання ОСОБА_1 , 1939 р.н., на час відкриття спадщини в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується :
- виданої Кацмазівським старостинським округом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 13.03.2025 № 104 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент своєї смерті проживала без реєстрації в будинку своєї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.32), показаннями свідків: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які в судовому засіданні 27.01.2025 підтвердили це.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній. Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 постійно на час відкриття спадщини проживала в с. Кацмазів Жмеринсього району Вінницької області, разом із матір'ю (спадкодавцем) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , а тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно на час відкриття спадщини проживала в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (місце проживання: 23153, Вінницька область, Жмеринський район, с. Кацмазів, РНОКПП НОМЕР_2 ),
Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23160, Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Центральна, 4, ЄДРПОУ 04330450).
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ