Справа № 636/3474/17 Провадження 1-кп/636/49/25
про застосування приводу до свідків
27.03.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017220490002455, внесеному 12.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України..
У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6 про дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про застосування приводу до свідків, які не з'явилися до суду.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, оскільки без їх участі не можливо з'ясувати всі обставини справи, виконання якого доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області та контроль за виконанням якого покласти на прокурора.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -
постановив :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про застосування приводу відносно свідків задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню № 12017220490002455, внесеному 12.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відкласти на 13:00 год. 22 травня 2025 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідка:
- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.
Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, зал судових засідань № 14. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.
Копію ухвали направити Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .
Суддя -