ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/14315/24
№ провадження 1-кп/646/762/2025
24 березня 2025 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження:
начальник Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
представник потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100001885 від 02.08.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам'янка Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 118 Кримінального кодексу України, -
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року призначено підготовче судове засідання на 24 березня 2025 року о 10:00 годині.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання 24 березня 2025 року не з'явився, про дату та час був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду від нього не надходило.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилась, про дату та час була повідомлена належним чином, заяв/клопотань до суду від неї не надходило.
Начальник Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 уважав за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , просив відкласти підготовче судове засідання на інші дату та час.
Захисник ОСОБА_7 погодився з необхідністю відкласти підготовче судове засідання на інші дату та час.
Представник потерпілої ОСОБА_5 уважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Положеннями частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до статті 325 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання на інші дату та час, у зв'язку з неявкою обвинуваченого та потерпілої.
Окрім того, через систему «Електронний суд» представником потерпілої ОСОБА_5 було подано клопотання з проханням дозволити йому, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтовано значною віддаленістю Червонозаводського районного суду м. Харкова від його місця проживання та місця проживання потерпілої.
Згідно з частиною першою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до частини п'ятої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з листом Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Відповідно до пунктів 46 та 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілої підлягає частковому задоволенню, оскільки проведення судових засідань за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів ОСОБА_5 призведе до порушення вимог кримінального процесуального законодавства. У такому випадку суд буде позбавлений можливості належним чином встановити особу учасників судового процесу, впевнитись в їх обізнаності у своїх правах та обов'язках, адже отримати відповідну розписку не убачається можливим.
З огляду на викладене вище, суд уважає за необхідне дозволити представнику потерпілої ОСОБА_5 брати участь у судових засіданнях з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100001885 від 02.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 118 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У частині надання дозволу ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймати участь у судових засіданнях з розгляду зазначеного вище обвинувального акта у режимі відеоконференції з власних технічних засобів ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись статтями 314, 323, 325, 336 Кримінального процесуального кодексу України, -
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100001885 від 02.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам'янка Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 118 Кримінального кодексу України, на 28 квітня 2025 року о 10:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.
Дозволити представнику потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 приймати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2025 року о 10:00 годині, та наступних судових засіданнях з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100001885 від 02.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам'янка Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 118 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника.
Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1