Справа № 635/2276/25
Провадження №2/635/3620/2025
про залишення заяви без руху
27 березня 2025 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Південної міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей, поділ спільного майна подружжя, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна виділені в самостійне провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту ч.5 ст.177 ЦПК України вбачається, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивач на підтвердження укладання шлюбу не надала суду відповідних доказів, зокрема свідоцтва про шлюб або його копію, що є порушенням п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК Укр аїни.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
позов ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Назаренко