Справа № 634/162/25
Номер провадження 2/634/113/25
Категорія 52
27.03.2025 року сел. Сахновщина Харківська область
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя Єрьоміної О.В.,
секретар судового засідання Литвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (у порядку регресу),-
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 12063,42 грн.
На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.06.2022 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «ЛОГІСТИК ПРОФСЕРВІС» було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-209431524, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «Scania 124 L» д.н.з. НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за даним Полісом страхування становить -130000,00 грн., та франшиза 0,00 грн. Строк дії договору 14.06.2022 року до 13.06.2023 року.
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2022 року ОСОБА_1 03.12.2022 року було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.
Враховуючи те, що автомобіль «Scania 124 L» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач на момент ДТП, був забезпеченим у позивача транспортним засобом за Полісом страхування ЕР-209431524 від 10.06.2022 року, то позивач прийняв на себе майнову відповідальність за протиправні дії відповідача і здійснив виплату страхового відшкодування за механічні пошкодження автомобіля «MAN TGS 18.400» д.н.з. НОМЕР_2 у загальному розмірі 12063,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 41635 від 16.02.2023 року.
Згідно Калькуляції №ЗСЦВ-5086 від 12.01.2023 року вартість матеріального збитку складає 12063,42 грн.
Позивач направив на адресу відповідача претензію №47721 від 28.02.2023 року з проханням добровільно відшкодувати суму виплаченого страхового відшкодування, проте останній залишив її без задоволення.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подано заяву, в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, у разі неявки відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, з урахуванням письмової згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 03.12.2022 року о 13 год. 40 хв., на 53 кілометрі +150 метрів автодороги М-06 Київ Чоп в напрямку м. Житомир, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Scania д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом General Trailers в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується оглядом на стан сп'яніння, проведеного на місці зупинку, за допомогою приладу «Драгер 7510», результат якого становить 1,51 проміле, у порушення вимог п. 10.3 ПДР України, при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу MAN TGS з причепом Schmitz, д.н.з. НОМЕР_3 з причепом Schmitz д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також будучи не керованим здійснив наїзд на металевий відбійник.
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2022 року , яка набрала законної сили, ОСОБА_1 03.12.2022 року було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому, відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України, ці обставини під час розгляду даної справи доказуванню не підлягають.
10.06.2022 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «ЛОГІСТИК ПРОФСЕРВІС» було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-209431524 від 10.06.2022 року, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «Scania 124 L» . Ліміт відповідальності за даним Полісом страхування становить -130000,00 грн., та франшиза 0,00 грн. Строк дії договору 14.06.2022 року до 13.06.2023 року.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з п.п. "а" п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного, чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суд приходить до висновку, що розмір матеріальної шкоди, факт виплати страхового відшкодування на вказану суму, підтверджений належними доказами: Калькуляцією №ЗСЦВ-5086 від 12.01.2023 року та страховим актом № ЗСЦВ-5086 від 16.02.2023 року, розрахунком суми страхового відшкодування від 16.02.2023 року, згідно яких вартість матеріального збитки складає 12063,42 грн платіжною інструкцією №41635 від 16.02.2023 року, отже, позивач набув права вимагати від винної особи сплати вказаної суми в порядку регресу, оскільки відповідач на момент ДТП керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 12063,42 грн.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263-265,280 -289 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 12063,42 грн., а також суму судового збору у розмірі 3028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: