Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1394/25
Провадження № 1-кс/644/181/25
26.03.2025
Іменем України
26 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерос ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
14 лютого 2025 року засобами поштового зв'язку до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ТОВ «ЛЕРОС ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області в якій зазначив, що 04.02.2025 ним подано заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину у відношенні товариства.
В обґрунтування поданої скарги представник скаржника посилався на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного і просив зобов'язати уповноважених осіб відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, надати витяг з ЄРДР та надати процесуального статусу потерпілого.
Заявник про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином та своєчасно, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.
Відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, у судове засідання представника не направив.
Відсутність суб'єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що представник ТОВ «Лерос ЛТД» ОСОБА_3 звернувся до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з заявою датованою 23.01.2025. В заяві просив зареєструвати в ЄРДР відомостей про вчинення злочину директором ТОВ «Фабрика Спецій» який шахрайським шляхом, 31.10.2024 уклавши договір з ТОВ «Лерос ЛТД» на суму 4012,50 грн. в подальшому здійснив поставку недоброякісної продукції.
Відповідно до листа від 07.03.2025 начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення злочину представника ТОВ «Лерос ЛТД» ОСОБА_3 зареєстровано в ЖЄО № 3403 від 04.02.2025 та за відсутності даних та достатніх обставин, які б чвідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, до цього часу відомості до ЄРДР не внесено. Перевірка матеріалу доручена працівникам сектору превенції.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При судовому розгляді встановлено, що відповідальними особами ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за заявою датованою 23.01.2025 та отриманою 04.02.2025 до системи ЄРДР не внесено.
Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області допущено бездіяльність.
Разом з тим вимога про надання витягу з ЄРДР з моменту внесення відомостей та надання процесуального статусу потерпілого задоволенню не підлягає, оскільки такий обов'язок виникає з моменту внесення відомостей до ЄРДР і на час розгляду скарги є передчасною.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерос ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати відповідальну особу відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви від 23.01.2025 отриманої 04.02.2025 та зареєстрованої в ЖЄО № 3403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1