27.03.2025
Справа № 642/607/24
Провадження № 1-в/642/48/25
27 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень закону про декриміналізацію вчиненого ним злочину,
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та наразі перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», просив вирішити питання про звільнення від покарання/пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, у зв'язку з набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18.07.2024.
Вивчивши клопотання засудженого, вважаю, що воно не підсудне Ленінському районному суду м.Харкова та підлягає поверненню для подачі до належного суду, виходячи з такого.
Частинами 2, 3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Згідно з п.13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Пунктом 2 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, зокрема, п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 від 19.03.2025 в матеріалах справи, ОСОБА_2 , 1984 р.н., засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, був затриманий 15.03.2025 та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Із самого клопотання ОСОБА_2 також вбачається, що на даний момент він не вибув до установи виконання покарань для відбуття призначеного судом покарання та перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Враховуючи вищевикладене, оскільки ДУ «Харківський слідчий ізолятор» знаходиться на території Новобаварського району м. Харкова, що належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, то у прийнятті клопотання необхідно відмовити та повернути його засудженому, роз'яснивши, що із цим клопотанням йому необхідно звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він перебуває, тобто до Жовтневого районного суду м. Харкова, або до іншого місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуватиме покарання, у разі його вибуття до установи виконання покарань.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя-
заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень про декриміналізацію вчиненого ним злочину - повернути засудженому без розгляду для подання до належного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: