Справа № 185/10875/24
Провадження № 1-кп/185/704/25
24 березня 2025 року м.Павлоград
Дніпропетровської обл.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши під час запровадженого воєнного стану в Україні у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт з додатками складений, у кримінальному провадженні № 12024041370001209 від 13 серпня 2024 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернявщина Юр'ївського району, Дніпропентровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, -
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 рокупродовжено обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком до 22 травня 2025 р., включно, з покладанням на нього низки обов'язків.
Однак, при винесенні зазначеної ухвали, зокрема, у її вступній частині, судом була допущена описка, а саме, суд помилково вказав прокурора - ОСОБА_6 , замість прокурора - ОСОБА_3 , який брав участь у судовому засіданні 24 березня 2025 року, в даному кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідним виправити описку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Необхідність внести виправлення в ухвалу суду від 24 березня 2025 року, крім зазначеного, обумовлюється тим, що очевидність виправлення допущеної судом описки при постановленні вироку не тягне за собою погіршення положення осіб.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку допущену в вступній частині ухвали Пвлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року.
Вважати вірним викладенний у вступній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року такий склад суду:
“ Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1