Справа № 185/13393/24
Провадження № 2/185/2135/25
17 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С. О., з участю секретаря судового засідання Вакули В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У грудні 2024 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 80693,35 грн та судові витрати.
Позов обґрунтовано тим, що 16.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 22208-01/2024. Проте 20.06.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає останні. Таким чином ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором у розмірі 48125,00 грн, з яких: 15000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33125,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
02.03.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем було укладено кредитний договір № 7292257. Проте 30.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30072024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає останні. Таким чином ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором у розмірі 20160,00 грн, з яких: 4900,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13650,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 525,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, 1085,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
22.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 2275787. Проте 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає останні. Таким чином ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором у розмірі 12408,35 грн, з яких: 4288,35 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2520,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 5600,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
Ухвалою суду від 19.12.2024 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного судового провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надходило, на підставі ст. 280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, 16.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22208-01/2024.
20.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить ТОВ «Аванс Кредит» і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Аванс Кредит» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За цим Договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержує право замість ТОВ «Аванс Кредит» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 48125,00 грн, з яких: 15000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33125,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
02.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7292257.
30.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30072024/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить ТОВ «Мілоан» і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Мілоан» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За цим Договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержує право замість ТОВ «Мілоан» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 від 30.07.2024 року до Договору факторингу № 30072024/2 від 30.07.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20160,00 грн, з яких: 4900,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13650,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 525,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, 1085,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
22.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2275787.
14.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За цим Договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержує право замість ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 35 від 28.10.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12408,35 грн, з яких: 4288,35 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2520,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 5600,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
Згідно ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на викладені по справі обставини, звертаючи увагу на досліджені на їх підтвердження докази, беручи до уваги факт непогашення відповідачем заборгованості за вказаним по справі договором, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, а отже, позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.2,12,19,81,89,263,265,280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 80693,35 (вісімдесят тисяч шістсот дев'яносто три гривень 35 копійки) грн., а саме:
- за кредитним договором № 22208-01/2024 у розмірі 48125,00 (сорок вісім тисяч сто двадцять п'ять гривень 00 копійок) грн, з яких: 15000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33125,00 (тридцять три тисячі сто двадцять п'ять грнивень 00 копійок) грн - сума заборгованості за відсотками,
- за кредитним договором № 7292257 у розмірі 20160,00 (двадцять тисяч сто шістдесят гривень 00 копійок) грн, з яких: 4900,00 (чотири тисячі дев'ятсот гривень 00 копійок) грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13650,00 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят гривень 00 копійок) грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 525,00 (п'ятсот двадцять п'ять гривень 00 копійок) грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, 1085,00 (одна тисяча вісімдесят п'ять гривень 00 копійок) грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня),
- за договором позики № 2275787 у розмірі 12408,35 (дванадцять тисяч чотириста вісім гривень 35 копійок) грн, з яких: 4288,35 (чотири тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 35 копійок) грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2520,00 (дві тисячі п'ятсот двадцять гривень 00 копійок) грн - сума заборгованості за відсотками, 5600,00 (п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячi двадцять вiсiм гривень 00 копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 .
Суддя С. О. Бабій