27 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/2219/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Консорціум «Блек Сі Консорціум»
на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2024
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025
у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго»
до Консорціум «Блек Сі Консорціум»
про стягнення 2 325 047,45 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Консорціум «Блек Сі Консорціум» на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 922/2219/24.
Водночас під час виготовлення тексту ухвали від 26.03.2025 була допущена технічна описка, а саме замість заявника касаційної скарги - Консорціум «Блек Сі Консорціум» помилково було зазначено заявником касаційної скарги Акціонерне товариство «Харківобленерго».
Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити у тексті ухвали від 26.03.2025 технічну описку, а саме замість заявника касаційної скарги - Акціонерного товариства «Харківобленерго» слід читати заявник касаційної скарги Консорціум «Блек Сі Консорціум»
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Виправити технічні описки у тексті ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 у справі № 922/2219/24, а саме: замість заявника касаційної скарги - Акціонерного товариства «Харківобленерго» читати Консорціум «Блек Сі Консорціум».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак