Ухвала від 25.03.2025 по справі 5023/2756/11

УХВАЛА

25 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 5023/2756/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

боржник - Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"

від боржника - арбітражний керуючий, ліквідатор Бідна Оксана Іванівна - особисто (в режимі відеоконференції),

кредитор - Головне управління ДПС у Харківській області

від кредитора - Козлова П.Г. (в режимі відеоконференції),

за участі Фонду державного майна України - Скороход Р.В.,

Офісу Генерального Прокурора - Зінкевич Ю.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 02.10.2024

у складі судді: Кононовою О.В.

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 07.01.2025

у складі колегії суддів: Крестьянінова О.О. - головуючий, Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.,

у справі за заявою Приватного підприємства "АЗЧ Постач"

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" арбітражна керуюча Бідна Оксана Іванівна (далі - заявник) 23.01.2025, засобами електронного зв'язку, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2025.

У зв'язку з відпусткою суддів Васьковського О.В. та Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5023/2756/11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни, датою проведення судового засідання визначено 25.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 25.03.2025, колегія суддів з'ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 у справі № 5023/2756/11.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд що розгляд касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 відбудеться 15 квітня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №5023/2756/11, призначеному на 15.04.2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

К.М. Огороднік