25 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 902/670/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Рєзнік А. В.,
за участю :
прокурора: Єреп В.В.
представників :
від позивача - 1 : не з'явилися,
від позивача - 2: не з'явилися,
від відповідача - 1: не з'явилися,
від відповідача - 2: не з'явилися,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2024
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025
у справі №902/670/24
за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: 1) Могилів-Подільської міської ради; 2) Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
до: 1) Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд";
2) Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 747 871,00 грн надмірно сплачених коштів,
Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд" (далі - "Ам Оіл Трейд") на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 902/670/24; призначено її до розгляду на 25.03.2025.
ПП "Ам Оіл Трейд" 24.03.2025 надіслало клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника підприємства в іншому судовому процесі.
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
В судовому засіданні 25.03.2025 колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з заявленим клопотанням, а також з можливістю прийняття до розгляду справи № 920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду, яку колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду передала для вирішення питання відступу від висновків про застосування п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги ПП "Ам Оіл Трейд".
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 902/670/24 на 08 квітня 2025 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос