180/344/25
3/180/222/25
27 березня 2025 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.185 КУпАП,
27 лютого 2025 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, за ст.185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
На 19.03.2025 року за викликом до суду ОСОБА_1 не прибув. Поштове повідомлення повернулося із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
19.03.2025 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 до суду на 27.03.2025 року о 09-15 годині. Постанова про привід ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана.
У зв'язку з тим, що КУпАП містить імперативну вимогу щодо обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, вважаю за неможливе розглядати справу без участі ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.268, 277, 283, 284 КУпАП,
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повернути до ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна