24.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/4224/25
Єдиний унікальний номер 205/4224/25
Провадження № 2-н/205/307/25
24 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за час затримки розрахунку з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш», -
19 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за час затримки розрахунку з АТ «Дніпроважмаш».
Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
ОСОБА_1 , окрім стягнення з боржника нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за час затримки розрахунку, заявляє вимогу про стягнення з АТ «Дніпроважмаш» компенсації за невикористану відпустку у розмірі 10 989 грн. 78 коп., що не передбачено п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.
З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд вважає, що заявникові у видачі судового наказу в частині стягнення компенсації за невикористану відпустку за даною заявою слід відмовити.
Також заявникові слід роз'яснити, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині стягнення компенсації за невикористану відпустку з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш».
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: