Ухвала від 27.03.2025 по справі 925/964/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/964/24

Вх.суду № 3702/25 від 07.03.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.03.2025 №02-44/148

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів у фізичної особи-підприємця Куриленка Анатолія Вікторовича

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 06.03.2025 №02-44/148 з вимогами:

1) витребувати у ФОП Куриленко А.В. належним чином завірені копії документів, які відображають фінансово-господарські операції на підставі, яких ТОВ ФКТН Агро плюс" були перераховані вищевказані кошти, а саме:

договору № 20/10-21 вiд 20.10.2021 та інших договорів укладених між сторонами;

актів приймання-передачі послуг з навантаження за допомогою манiпулятора, інших документів, що підтверджують виконання договору №20/10-21 вiд 20.10.2021;

актів звірок взаємних розрахунків, листування та всіх інших документів укладених між ТОВ ФКТН Агро плюс" та ФОП Куриленко А.В.;

2) встановити термін для надання ФОП Куриленко А.В. витребуваних документів;

3) зобов'язати ФОП Куриленко А.В. направити витребувані документи арбітражному керуючому Носань Н.С. за адресою а/с №177, м. Черкаси, 18001.

2. Підставою вимог вказано ст.12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.81 ГПК України.

3. Клопотання обґрунтовано тим,

що у ході здійснення заходів ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Носань Н.С. встановлено перерахування боржником на банківський рахунок фізичної особи-підприємця Куриленка А.В. грошових коштів за послуги навантаження за допомогою маніпулятора;

що зі своєї сторони, фізична особа-підприємець Куриленко А.В. сплачував на користь боржника кошти як оплату деревини дров'яної;

що 20.12.2024 ліквідатор банкрута звернувся до фізичної особи-підприємця Куриленка А.В. із запитом від 20.12.2024 №02-44/1057 для отримання копій документів, які відображають фінансово-господарські операції, на підставі яких перераховувалися кошти (договорів, укладених між сторонами та додатків до них, актів приймання-передачі товарів, робіт, послуг, накладних, специфікацій, довіреностей, інших документів, актів звірок взаємних розрахунків, листування та всіх інших документів);

що будь-якої відповіді на запит ліквідатор не отримав.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Розглянувши клопотання та додані до нього документи суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

5.1. Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.5, 8 ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (...); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

п.1 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5.2. До клопотання не додані докази відправлення фізичній особі-підприємцю Куриленку А.В. копії запиту ліквідатора банкрута від 20.12.2024 №02-44/1057 і доданих до нього документів.

Так, заявник надав список АТ "Укрпошта" №69 згрупованих відправлень "Рекомендований лист" (Ф.103 Рекомендовані листи), згідно з п.8 якого запит від 20.12.2024 №02-44/1057 (трек-номер поштового відправлення 0600995904419) був надісланий Куриленку А.В. за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Куриленка А.В. є адреса: АДРЕСА_1 .

Отже, заявник надіслав фізичній особі-підприємцю Куриленку А.В. запит на неналежну його адресу реєстрації, тобто особа, стосовно якої відсутні докази вручення їй запиту не могла його виконати, а відповідно і порушити будь-які права заявника, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

5.3. Додана до клопотання квитанція ВПЗ Черкаси-31 АТ "Укрпошта" (18031, м.Черкаси, вул.Благовісна, 72) від 20.12.2024 №197 про оплату послуг поштового зв'язку містить посилання на "список №9415", тому встановити факт того, що адресоване Куриленку А.В. поштове відправлення, зазначене у "списку №69", було отримане відділенням поштового зв'язку та за ним надано послугу з пересилання, у суду немає можливості.

Заява не містить належних доказів вручення поштового відправлення (а саме повідомлення про вручення)

5.4. За відсутності опису вкладення в поштове відправлення неможливо встановити, які саме документи були направлені у відповідному поштовому відправленні.

5.5. Крім цього, заявник не надав докази відправлення іншим учасникам справи /членам комітету кредиторів/ копії заявленого клопотання і доданих до нього документів.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 06.03.2025 №02-44/148 повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 27.03.2025 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), фізичній особі-підприємцю Куриленку А.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5, 14-925-0001