Єдиний унікальний номер 205/1000/25
Провадження 2/205/1888/25
25 березня 2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Грони Д.С., за участю секретаря судового засідання Матківської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У січні 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» звернулося ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
13.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - Пісарєвої Валерії Олександрівни з проханням залишити позов без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, а також факт надходження від позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Пісарєвої Валерії Олександрівни про залишення позову без розгляду задовольнити.
Цивільну справу № 205/1000/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Денис ГРОНА