Справа № 204/5072/24
Провадження № 1-кп/204/524/25
24 березня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12024216070000015 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 лютого 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька Донецької області, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, не працевлаштованої, на утриманні нікого не маюча, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-22 лютого 2024 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
21 березня 2025 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було закрито кримінальне провадження № 12024216070000015 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності.
Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду було допущено описку, а саме було зазначено дату ухвалення вироку Зборівським районним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України: «22 квітня 2024 року», замість вірного «22 лютого 2024 року».
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року, зазначивши дату ухвалення вироку Зборівським районним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України: «22 лютого 2024 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1