Ухвала від 26.03.2025 по справі 924/286/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа № 924/286/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн"

приватного акціонерного товариства "Летичівське"

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив: Летичівська селищна рада звернулась до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", приватного акціонерного товариства "Летичівське", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 25.02.2019 між ПАТ "Летичівське" та ТОВ "Вігор Грейн" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:003:0081 площею 0,9316 га.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Положеннями ч. 4 ст. 164 ГПК України встановлено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем в порушення вищезазначеного, долучено до позовної заяви копію оспорюваного договору оренди землі від 25.02.2019, який не засвідчений належним чином в порядку встановленому законодавством.

Водночас відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, у позовній заяві такі відомості відсутні.

Судом також звертається увага, що позовна заява повинна містити правове обґрунтування заявлених позовних вимог (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Позивач просить визнати недійсним договір оренди землі від 25.02.2019, проте не наводить правових підстав для визнання його недійсним, натомість наводить правове обґрунтування щодо підстав для розірвання договору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Летичівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", до Приватного акціонерного товариства "Летичівське" про визнання недійсним договору оренди землі від 25.02.2019, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Летичівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", до Приватного акціонерного товариства "Летичівське" про визнання недійсним договору оренди землі від 25.02.2019 залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення відомостей про наявність або відсутність у позивача або інших осіб оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви; надання належним чином завіреної копії договору оренди землі від 25.02.2019; наведення правового обґрунтування заявлених позовних вимог (щодо визнання недійсним договору оренди землі).

Ухвала набирає законної сили 26.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Попередній документ
126150529
Наступний документ
126150532
Інформація про рішення:
№ рішення: 126150530
№ справи: 924/286/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (19.06.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі від 25.02.2019р. з кадастровим номером 6823055100:10:003:0081 площею 0,9316га
Розклад засідань:
28.04.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області