Ухвала від 27.03.2025 по справі 922/393/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/393/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" адвоката Захарчук І.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" (відповідач), згідно якої просить суд зобов'язати відповідача усунути дефекти (недоліки, недоробки) 10 (десяти) опор паркових з одним кронштейном, 10 (десяти) опор паркових з трьома кронштейнами, 18 (вісімнадцяти) опор паркових з п'ятьма кронштейнами, установлених під час виконання робіт за договором № 629 від 25.11.2019, шляхом їх заміни. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Підготовче засідання у справі призначено на 31.03.2025 о 11:00.

25.03.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" адвоката Захарчук І.А. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" адвоката Захарчук І.А.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" адвоката Захарчук І.А. про участь у судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на "31" березня 2025 р. о 11:00 , та наступні судові засідання у справі № 922/393/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд" адвокатом Захарчук І.А. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.03.2025.

Суддя А.М. Буракова

Попередній документ
126150489
Наступний документ
126150491
Інформація про рішення:
№ рішення: 126150490
№ справи: 922/393/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
12.05.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
РОГАЧ Л І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ПМК»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Енергосервіс ПМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс ПМК"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інжинірингова компанія планета буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Планета Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА БУД»
заявник:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Планета Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
позивач (заявник):
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
представник заявника:
Захарчук Іван Анатолійович
Шокодько Микола Гаврилович
представник позивача:
Батіг Владислав Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М