вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
27 березня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/344/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м.Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ", м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської
про стягнення 11 832 354,35грн
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: не з'явився.
ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернувся 02.08.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№392) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ", м.Тернопіль, про стягнення 11 832 354,35 грн заборгованості (з урахуванням заяви без номера від 20.02.2023 (вх.№1498) про збільшення розміру позовних вимог).
Розгляд справи, згідно з ухвалою від 22.08.2022 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.10.2022, в порядку ст.50 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено ОСОБА_2 як спадкоємицю за законом єдиного учасника товариства, котра виявила намір успадкувати корпоративні права у ТОВ "ВЕНКОМ".
Ухвалою суду від 28.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28.02.2025.
Ухвалою суду від 18.02.2025 судове засідання призначено на 11.03.2025 у зв'язку із перебуванням судді Андрусик Н.О у відпустці.
Ухвалою суду від 11.03.2025 судове засідання перенесено на 27.03.2025 з підстав, зазначених в ухвалі.
У судове засідання 27.03.2025 учасники справи не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 11.03.2025 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.
27.03.2025 через підсистему "Електронний суд від третьої особи надійшло клопотання про відкладення судового засідання через неможливість взяти участь в судовому засіданні по причині хвороби та ризиків перенесення респіраторної інфекції, на підтвердження чого до клопотання долучено копію довідки №51 від 24.03.2025, виданої Комунальним некомерційним підприємством Великоберезовицької селищної ради «Тернопільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров'я ОСОБА_2 та копію витягу з висновку комп'ютеної томографії, виданого лікарем-рентгенологом Тернопільської ОКЛ від 05.03.2025.
Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, враховуючи клопотання третьої особи про відкладення судового засідання, з метою встановлення всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення процесуальних прав на участь в судовому засіданні, а також повного та всебічного дослідження доказів, суд вважає за доцільне, задоволити клопотання ОСОБА_2 та відкласти судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 50, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання у справі на 24.04.2025 на 14:00 год, про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити направити сторонам в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили 27.03.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик