Ухвала від 27.03.2025 по справі 918/257/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 березня 2025 р. Справа № 918/257/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА" (49101, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, 60 Б, код ЄДРПОУ 32688019)

до Фізичної особи - підприємця Ключника Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи - підприємця Сідлецького Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, код ЄДРПОУ 38032149)

третя особа - Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 00032767)

третя особа - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 44118658)

третя особа - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 40108866)

третя особа - Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, код ЄДРПОУ 44070166)

третя особа - Головне управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, буд. 2, код ЄДРПОУ 40108761)

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Ключника Владислава Олександровича, до Фізичної особи - підприємця Сідлецького Андрія Валерійовича та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС" в якій просить визнати недійсними: Договір № ГП-0508/1 від 05.08.2022 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем Ключником В.О. та ТОВ "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС"; Договір № ГП-0508/1 від 05.08.2022 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем Сідлецьким А.В. та ТОВ "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС".

Позивачем в позовній заяві в якості третіх осіб вказано - Антимонопольний комітет України, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головне управління ДПС у Рівненській області, Головне управління Національної поліції в Рівненській області. Проте, позивачем не зазначено на яких підставах, на стороні позивача або відповідача, належить залучити до участі у справі вищезазначених третіх осіб, а також, як рішення суду може вплинути на права та обов'язки Антимонопольного комітету України, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Рівненській області, ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" квітня 2025 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА" до "14" квітня 2025 року подати суду письмові пояснення щодо необхідності залучення Антимонопольного комітету України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області в якості третіх осіб з аргументуванням щодо того, на стороні позивача чи відповідача необхідно залучити вищевказаних третіх осіб, а також щодо того, як рішення суду може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.

5. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Встановити відповідачам строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов'язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
126150146
Наступний документ
126150148
Інформація про рішення:
№ рішення: 126150147
№ справи: 918/257/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
16.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
11.06.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління ДПС України у Дніпропетроській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ)
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ключник Владислав Олександрович
Фізична особа-підприємець Сідлецький Андрій Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління ДПС України у Дніпропетроській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
суддя Романюк Р.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА"
інша особа:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС України у Дніпропетроській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА"
представник позивача:
НЕВОЛІН ЮРІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І