Справа № 175/3589/25
Провадження № 2/175/909/25
27 березня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської об'єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцева Тетяна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В прохальній частині позовної заяви позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевої Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме належним чином засвідчену копію спадкової справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевої Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевій Тетяні Миколаївні, - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Озерянська Ж.М.