Ухвала від 27.03.2025 по справі 912/761/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2025 рокуСправа № 912/761/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр-т Європейський, 4, в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, буд. 1,

до відповідачів: 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Волкова, буд. 34,

та до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання", 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63,

про визнання п. 3.1. договору недійсним в частині, стягнення 8 080 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, яка містить вимоги до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання" про таке:

- визнати недійсним п. 3.1 Договору про закупівлю товару від 21.08.2023 № 169/2023, укладеного між 1 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання" у частині включення до договірної ціни суми ПДВ в розмірі 8 080 000,00 грн;.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання" на користь державного бюджету безпідставно сплачені кошти в розмірі 8 080 000,00 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що сторонами Договору про закупівлю товару від 21.08.2023 № 169/2023 безпідставно включено в ціну товару суму податку на додану вартість в розмірі 8 080 000,00 грн, як наслідок п. 3.1 Договору в цій частині підлягає визнанню недійсним на підставі ст. 203, 215 та 217 Цивільного кодексу України, а грошові кошти у розмірі 8 080 000,00 грн підлягають стягненню з відповідача 2 на користь Державного бюджету як такі, що безпідставно отримані в наслідок незаконного збагачення згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/761/25.

2. Справу № 912/761/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.04.2025 на 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача чи прокурора на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача чи прокурора на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог Прокурора.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Суд звертає увагу ВІДПОВІДАЧА 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання") на обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч. 10 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 1 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до електронних кабінетів у системі "Електронний суд"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвалу підписано 27.03.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко

Попередній документ
126149455
Наступний документ
126149457
Інформація про рішення:
№ рішення: 126149456
№ справи: 912/761/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.10.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: визнання п. 3.1. договору недійсним в частині, стягнення 8 080 000,00 грн,
Розклад засідань:
30.04.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.05.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.07.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.07.2025 09:10 Господарський суд Кіровоградської області
25.07.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління ДПС у м. Києві
Київська митниця Державної митної служби України
3-я особа відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
Київська митниця Державної митної служби України
відповідач (боржник):
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГООБЛАДНАННЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання"
за участю:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
заявник:
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГООБЛАДНАННЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГООБЛАДНАННЯ»
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
представник:
Гуржин Ілля Ігорович
Мальована Віта Андріївна
Тавривердієв Іса Муса огли
Фальченко Денис Вікторович
Щегель Тетяна Олексіївна
представник апелянта:
НАЛИВАЙКО СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
представник відповідача:
адвокат Виговська Л.В.
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА