Справа № 289/504/25
Номер провадження 3/289/298/25
27.03.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП відсутній в матеріалах справи,
за ч. ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли чотири матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 289/504/225), за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 289/505/25), за ч. 6 ст. 121 КУпАП (справа №289/506/25), за ч. 5 ст. 121 КУпАП (справа №289/507/25).
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначені матеріали розподілені судді Кириленку О.О.
Згідно зіст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, -
Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об'єднати в одне провадження і присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи № 289/504/25 та номер провадження № 3/289/298/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО