Ухвала від 27.03.2025 по справі 295/8027/20

Справа №295/8027/20

1-кп/295/17/25

УХВАЛА

27.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 368 ч.3 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6 , на виконання ухвали суду надано інформацію, що свідок тимчасово перебуває в Закарпатській області, де займається підприємницькою діяльністю, прибувати до суду категорично відмовився.

Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до свідка ОСОБА_6 .

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

У зв'язку з неявкою свідка без поважних причин, не виконання попередньої ухвали про привід свідка, суд, відповідно до вимог ст. 327 КПК України, застосовує повторний привід до свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 327, 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13.05.2025 на 11 год. 00 хв. в зал суду 2Б6 свідка :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресаю: АДРЕСА_1 та тимчасово перебуваючого за адресою: с. Велятино Хустського району Закарпатської області

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовуєтьтся, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали доручити УСБУ в Житомирській області та УСБУ в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1