Справа №295/3975/25
1-кс/295/1884/25
про надання дозволу на проведення обшуку
26.03.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, подане слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,, в рамках кримінального провадження №42024060000000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 364 КК України,-
До Богунського районного суду м. Житомира звернувсяслідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №42024060000000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024060000000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за фактом зловживання службовими повноваженнями посадовими особами МСЕК Житомирської області, а також організації ними за участі працівників правоохоронних органів злочинної схеми системного отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб за встановлення ступеню непрацездатності та групи інвалідності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівники експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП «Лікарня № 1» Житомирської міської ради за попередньою змовою з ОСОБА_5 вимагають від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за встановлення йому групи інвалідності.
У ході слідства задокументовано передання ОСОБА_6 неправомірної вигоди ОСОБА_5 за оформлення фіктивних довідок про його лікування у медичних установам м. Житомира та Києва, а також за підроблення документів щодо стаціонарного лікування останнього та проведення ЛКК.
У подальшому, після передання медичних документів ОСОБА_6 до експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в поліклініку № 2 КП «Лікарня № 1 Житомирської міської ради, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 про необхідність передання неправомірної вигоди в сумі 800 доларів США за позитивне рішення щодо призначення йому групи інвалідності.
Таким чином у приміщенні поліклініки №2 КНП «Лікарня №1» Житомирської міської ради за адресою: Житомирська область м. Житомир площа Польова, буд. 2, можуть знаходитися підроблені документи щодо оформлення інвалідності ОСОБА_6 , обстеження, лікування останнього та інших осіб, яким ОСОБА_5 у змові з лікарями виготовляла за неправомірну вигоду для фіктивного оформлення інвалідності, комп'ютери, ноутбуки, планшети, магнітні та інші носії інформації, оптичні диски, карти пам'яті, флеш-накопичувачі, з використанням яких виготовлялися зазначені вище завідомо підроблені документи, мобільні телефони, за допомогою яких лікарі та інші медичні працівники спілкувалися з ОСОБА_5 та іншими особами щодо виготовлення завідомо підроблених документів та фіктивного оформлення інвалідності ОСОБА_6 та іншим особам, на яких може зберігатися інформація, у тому числі в електронному вигляді, що стосується підроблення документів для фіктивного оформлення інвалідності, готівкові кошти, отримані лікарями злочинним шляхом за видачу завідомо підроблених документів.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №412805780 від 12.02.2025, будинок за адресою: Житомирська область, м. Житомир, площа Польова, буд. 2 належить на праві власності Житомирській міській об'єднаній територіальній громаді (код ЄДРПОУ 13576954).
Враховуючи характер кримінального правопорушення, а також необхідність встановлення речей та документів, які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем роботи команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в поліклініці №2 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради за адресою: Житомирська область, м. Житомир, площа Польова, буд. 2.
У судовому засіданні слідчий повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, повно та всебічно дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Положенням ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане обґрунтовано передбачуване місцезнаходження таких речей, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024060000000060 від 10.10.2024 на проведення обшуку у поліклініці № 2 КП «Лікарня № 1» Житомирської міської ради за адресою: Житомирська область, м. Житомир, площа Польова, будинок 2, що на праві власності належить Житомирській міській об'єднаній територіальній громаді (код ЄДРПОУ 13576954), з метою відшукання та вилучення підроблених документів щодо отримання групи інвалідності, обстеження та лікування ОСОБА_6 та інших осіб, яким ОСОБА_5 у змові з лікарями за неправомірну вигоду оформлювала підроблені документи, комп'ютери, ноутбуки, планшети, магнітні та інші носії інформації, оптичні диски, карти пам'яті, флеш-накопичувачі, з використанням яких виготовлялися зазначені вище завідомо підроблені документи, мобільні телефони, за допомогою яких лікарі та інші медичні працівники спілкувалися з ОСОБА_5 та іншими особами щодо виготовлення завідомо підроблених документів та фіктивного оформлення інвалідності ОСОБА_6 та іншим особам, на яких може зберігатися інформація, у тому числі в електронному вигляді, що стосується підроблення документів для фіктивного оформлення інвалідності готівкові кошти, отримані лікарями злочинним шляхом за оформлення завідомо підроблених документів.
Встановити строк дії ухвали до 26.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1