Справа № 274/4327/23
Провадження №1-кп/0274/317/25
"27" березня 2025 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023060000000053 від 07.04.2023 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.111-1 КК України, -
У зв'язку з тим, що складення ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242, 332, 369, 373 КПК України, -
Клопотання прокурора про призначення експертизи електронних комунікацій (телекомунікаційної) - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні повторну експертизу електронних комунікацій (телекомунікаційну), проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім'ї Бродських, 6, Київ, 03057).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) чи підтверджено факт спільного місця перебування мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 20.03.2022 по 25.03.2022, а також з 08 год. до 12 год. 04.03.2022 в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області? Якщо підтверджено, то на яку дату та час?
2) чи можливо з інформації, отриманої від оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», експертним шляхом встановити точні місця знаходження мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 20.03.2022 по 25.03.2022 та з 08 год. до 12 год. 04.03.2022? Якщо так, то чи підтверджено факт спільного місця перебування вказаних мобільних терміналів у цей час поблизу точки з координатами 49.994262, 28.511317 (в радіусі до декількох десятків метрів) ?
3) чи можлива похибка у встановленні місця знаходження мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 20.03.2022 по 25.03.2022 та 04.03.2022 з інформації, отриманої від оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»? Якщо так - то у яких межах та які чинники можуть впливати на точність встановлення місця (умови земної поверхні, величини встановлення базової станції, природних та штучних перешкод, погодні умови тощо)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від дачі висновку.
Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст буде складено та оголошено 01.04.2025 року о 12.50 год.
Суддя ОСОБА_1