Ухвала від 27.03.2025 по справі 167/284/25

Справа № 167/284/25

Номер провадження 2/167/224/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинськогї області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 23).

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вивчивши позовну заяву з додатками, доходжу висновку про її повернення, оскільки позовна заява не підписана ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4, ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинськогї області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька