Ухвала від 27.03.2025 по справі 161/4777/25

Справа № 161/4777/25

Провадження № 1-кс/161/1593/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 27 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

представника власника майна - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 12023030580003750 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, з ноутбука з серійним номером s/n:L9NRKD00867439E з зарядним пристроєм та мобільного телефону марки «Айфон » імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 з сім карткою № НОМЕР_3 , в рамках кримінального провадження № 12023030580003750 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку слідчого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки в даний час триває досудове розслідування, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні зі слів слідчого про те, що в даний час триває досудове розслідування даного кримінального провадження, разом з тим, не проведені всі необхідні експертизи, в тому числі й майна, що зазначено в клопотанні адвоката ОСОБА_3 , за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 537-539, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, зокрема, з ноутбука з серійним номером s/n:L9NRKD00867439E з зарядним пристроєм та мобільного телефону марки «Айфон » імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 з сім карткою № НОМЕР_3 , в рамках кримінального провадження № 12023030580003750 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
126143224
Наступний документ
126143226
Інформація про рішення:
№ рішення: 126143225
№ справи: 161/4777/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ