Ухвала від 27.03.2025 по справі 161/17459/24

Справа № 161/17459/24

Провадження № 1-кп/161/84/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 27 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 42023032220000043 від 04.10.2023, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 27 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 27 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України.

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про повернення даного обвинувального акту прокурору, з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку інших обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду, також думку представника потерпілого, яка пкоалалась на розсуд суду, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, разом з тим, в даний час судове слідство не розпочато, не допитані учасники процесу, а питання які ставляться в клопотанні можливо вирішити в ході судового слідства, яким судом буде надана належна правова оцінка, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про повернення даного обвинувального акту прокурору, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 291, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про повернення даного обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: