Справа № 157/353/25
Провадження №3/157/291/25
24 березня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої, притягувалася до адміністративної відповідальності 11 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, що привело до того, що 19 лютого 2025 року в 09 год 05 хв малолітній ОСОБА_2 курив електронну сигарету марки «Xlim» у кабінеті української мови Опорного закладу загальної середньої освіти «Карасинський ліцей» Сошичненської сільської ради Волинської області, що по вул. Молодіжна, 15А в с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області.
Такі дії ОСОБА_1 інспектор сектору «Служба освітньої безпеки» Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Кісілінський Р.А. кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце судового розгляду, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. До матеріалів справи додано клопотання ОСОБА_1 , у якому вона просить справу про притягнення її до адміністративної відповідальності розглянути без її участі.
Винуватість ОСОБА_1 у невиконанні обов'язків щодо виховання дитини підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №596632 від 22 лютого 2025 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.2011.
Водночас, вивчивши зміст протоколу та доданих до нього матеріалів, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані неправильно.
Так, частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
В той же час, частина 2 цієї ж статті Кодексу передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема з копії постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 11 лютого 2025 року, яка набрала законної сили 24 лютого 2025 року, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП 11 лютого 2025 року. Станом на 19 лютого 2025 року, тобто на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за яке вона притягується до адміністративної відповідальності у цій справі, попередня постанова суду не набрала законної сили, тому вона не набула статусу особи, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила дії, передбачені частиною 1 статті 184 КУпАП, а вважається особою, що не була піддана адміністративному стягненню. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 184, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.
Суддя: Б.С. Гамула