Ухвала від 26.03.2025 по справі 514/3/25

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/3/25

Провадження по справі № 1-кп/514/1/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162510001048 від 16.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду за участю сторін на 02.04.2025 р. об 11.00 год.

26 березня 2025 року на адресу суду за вхідним №ЕП-331 надійшло клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у зв'язку із територіальною віддаленістю суду від місця здійснення ним адвокатської діяльності (м. Одеси), запровадженням воєнного стану на території України та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини суд дійшов висновку про можливість здійснення судового засідання, яке призначено на 02.04.2025 року об 11 год 00 год за участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 02.04.2025 року об 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162510001048 від 16.07.2024 року стосовно вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126143034
Наступний документ
126143036
Інформація про рішення:
№ рішення: 126143035
№ справи: 514/3/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 02.01.2025
Розклад засідань:
13.02.2025 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
24.03.2025 10:30 Тарутинський районний суд Одеської області
02.04.2025 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
07.05.2025 11:30 Тарутинський районний суд Одеської області
30.06.2025 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
05.08.2025 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
17.10.2025 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
04.12.2025 10:30 Тарутинський районний суд Одеської області
08.12.2025 10:30 Тарутинський районний суд Одеської області
29.01.2026 14:30 Тарутинський районний суд Одеської області
05.03.2026 14:30 Тарутинський районний суд Одеської області
07.05.2026 15:30 Тарутинський районний суд Одеської області