Справа №591/3508/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Капкін О. Б.
Номер провадження 22-ц/816/639/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 39
26 березня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2015 року в цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду Сумська міська рада, яка не брала участі у справі, обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження зазначила, що суд не повідомляв апелянта про розгляд справи та вирішив питання про його права та інтереси, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Оскаржуване судове рішення ухвалено 01 липня 2015 року (а.с. 56-57).
Матеріалами справи підтверджується, що Сумська міська рада не брала участі у розгляді справи у суді першої інстанції, про розгляд справи не повідомлялася.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, оскільки не маючи відомостей про розгляд справи та не ознайомившись з текстом судового рішення він був позбавлений можливості визначитися у необхідності звернення до суду з апеляційною скаргою, апеляційний суд поновлює пропущений строк.
Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучені докази направлення її копії іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 352, ч. 2 ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити Сумській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2015 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Сумській міській раді, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 2).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Ю. О. Філонова
В. Ю. Рунов