Справа № 745/291/25
Провадження № 3/745/204/2025
27.03.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Смаль І.А.,
з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Київ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, 19.08.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
21.03.2025 о 19.00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім"ї психічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та поснив, що дійсно посварилався з співмешканкою, виражався нецензурною лайкою.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 048107 вбачається, що 21.03.2025 о 19.00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім"ї психічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої. Пояснень до протоколу ОСОБА_1 не вносив.
Постановою Сосницького районного суду від 19.08.2024 у справі № 745/755/24 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2040 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.
Суддя: І. А. Смаль