Справа № 739/217/25
Провадження № 1-кп/739/65/25
21 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42021272190000035 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 23.12.2021 року до Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області, надійшла заява представника ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» ОСОБА_4 про те, що керівник ТОВ «ЗОРЯ» 25.11.2021 реалізував майно (насіння соняшника) на яке накладено арешт державним виконавцем. 24.12.2021 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 42021272190000035 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Під час досудового розслідування встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 388 КК України, належить до нетяжких злочинів. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 42021272190000035 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України закінчився 25.11.2024 року, оскільки на даний час з дня вчинення злочину минув 3-річний термін. Тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у клопотанні. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків. Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.12.2021 року до ЄРДР за №42021272190000035 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з наступним формулюванням: «23.12.2021 року до Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області, надійшла заява представника ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» ОСОБА_4 про те, що керівник ТОВ «ЗОРЯ» реалізував майно на яке накладено арешт державним виконавцем. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 388 КК України. Як вбачається з Витягу з ЄРДР за № 42021272190000035 від 24.12.2021 року,повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України нікому не здійснювалося. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Санкція за ч. 1 ст. 388 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 388 КК України, належить до нетяжких злочинів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42021272190000035 від 24.12.2021 року за ч.1 ст.388 КК України закінчився, оскільки на даний час з дня вчинення кримінального правопорушення минув 3-річний термін.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом минув 3 - річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, а винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити. Закрити кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42021272190000035 від 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1