Справа № 592/4678/25
Провадження № 1-кс/592/2175/25
(резолютивна частина)
27 березня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 375, 376, 532, 533, 615 КПК України, -
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, старшого слідчого, заступника начальника, начальника СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, іншу уповноважену особу тощо, в провадження якого (яких) знаходиться кримінальне провадження № 12025200480000465, відомості про яке 14.02.2025 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомити про результати розгляду клопотання особу, яка його заявила, а саме: представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у відповідності до імперативних вимог реч. 1 ч. 2 ст. 220 КПК України.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, старшого слідчого, заступника начальника, начальника СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, іншу уповноважену особу тощо, в провадження якого (яких) знаходиться кримінальне провадження № 12025200480000465, відомості про яке 14.02.2025 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вручити копію вмотивованої постанови про повну відмову в задоволенні клопотання особі, яка його заявила, а саме: представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати йому, у відповідності до імперативних вимог реч. 2 ч. 2 ст. 220 КПК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідий суддя: ОСОБА_1