Справа № 576/588/25
Провадження № 1-кс/576/134/25
27 березня 2025 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Старший слідчий Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором. Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування об'єднаному кримінальному провадженні № 12023205470000023 від 24.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023); ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст.190; ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст.190; ч. 4 ст.190 КК України.У вказаному кримінальному провадженні об'єднані матеріали досудових розслідувань за 79 фактами кримінальних правопорушень. Серед об'єднаних матеріалів перебувають матеріали за заявою ОСОБА_4 . З клопотання слідує, що 19.06.2023 року близько 17 год. 12 хв. на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , котрий належить потерпілому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , зателефонував невідомий абонент з номеру телефону НОМЕР_2 , який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та невідома особа попрохала ОСОБА_4 зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 (для виплат) порахувати грошові кошти на нібито ж свою картку тільки іншого банку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 . Після цього, ОСОБА_4 через декілька секунд зателефонував невідомий абонент за номером телефону НОМЕР_5 , котрий представився оператором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та який попрохав останнього підтвердити переказ грошових коштів в сумі 21, 321 грн. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на картку NEOBANK № НОМЕР_4 , яка нібито відкрита на ім'я потерпілого ОСОБА_4 , що останній і здійснив, у зв'язку з цим невідома особа шахрайським шляхом, в період дії воєнного стану, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на вищезазначену суму.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілим в день вчинення кримінального правопорушення телефонувала невстановлена особа з абонентського номеру оператора телекомунікацій КП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні об'єктивної істини у кримінальному провадженні та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив'язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2023 по дату розгляду клопотання, що має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, у зв'язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора фіксованого зв'язку КП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, встановлено, що міська телефонна мережа м. Київ, яка має код НОМЕР_6 , в тому числі 44-2246948 відносяться до мережі оператора фіксованого телефонного зв'язку -
КП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.
Витягом з кримінального провадження № 12023205470000023 від 24.01.2023 стверджується, що слідчим розслідується об'єднане кримінальне провадженняза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023); ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст.190; ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст.190; ч. 4 ст.190 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Отже, інформація за абонентським номером НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні КП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2023 по 18.03.2025, за абонентським номером НОМЕР_2 , ким використовується вказаний абонентський номер, чи передавався вказаний абонентський номер в користування іншим юридичним/фізичним особам, якщо так, то кому та з якого часу (надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт передачі вказаного абонентського номеру у користування); хто здійснює оплату за використання вказаного номеру, адреса підключення вказаного номеру, що перебуває у володінні КП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - юридична адреса - АДРЕСА_2 на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання
(далі - ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди, копію юридичної справи або договору (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз'яснити керівнику КП АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов'язковому виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1