Ухвала від 27.03.2025 по справі 688/5296/24

Справа 688/5296/24

№ 2/688/1356/24

Ухвала

Іменем України

27 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2024 року,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2024 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та ухвалено шлюб, зареєстрований 23.08.2016 року Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис за № 26), розірвати.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено назву місця реєстрації шлюбу, зазначено «Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», а необхідно - «Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», що підтверджується повідомленням начальника Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 477/23.18-57 від 07.03.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку належить виправити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом об'єктивно встановлено, що в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2024 року у зазначеній вище справі помилково вказано назву місця реєстрації шлюбу, а саме: «Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», а необхідно - «Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Враховуючи виявлену технічну описку в рішенні суду, суд вважає, що її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

В рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2024 року у справі № 688/5296/24 2/688/1356/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, внести наступні виправлення:

- в рішенні суду зазначити: «сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2016, про що Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 26»; «Шлюб, зареєстрований 23.08.2016 року Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис за № 26), розірвати».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Алла ЦІДИК

Попередній документ
126142463
Наступний документ
126142465
Інформація про рішення:
№ рішення: 126142464
№ справи: 688/5296/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.12.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.12.2024 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
відповідач:
Лимарь Наталія Валентинівна
позивач:
Лимарь Олексій Петрович