Ухвала від 26.03.2025 по справі 682/30/25

Справа № 682/30/25

Провадження № 2/682/263/2025

УХВАЛА

26 березня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,

представника позивача Шепетівської окружної прокуратури - прокурора Левосюк Ю.О.,

представника відповідача Косіка - адвоката Вотава І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/30/25 за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Вотава І.Л. просила продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву, оскільки ухвалою суду від 06 січня 2025 року було встановлено п'ятнадцять днів із дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву та доказів, проте відповідачем копію ухвали отримано 25.01.2025 року, строк на подання відзиву спливав 10.02.2025 року. 31.01.2025 року між Адвокатським об'єднанням "Удовиченко і партнери" та ОСОБА_1 укладено договір про надання правничої допомоги у справі № 682/30/25. Разом з тим позивачем 31.01.2025 року подано додаткові пояснення разом із доказами. Крім того, на розгляді Хмельницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 682/1851/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.04.2024 року. Справу призначено до розгляду на 04.03.2025 року. У зв'язку з потребою в ознайомленні з іншими матеріалами у даній справі, зайнятістю представника відповідача у інших судових засіданнях, просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6, ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої попущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву на позов.

Керуючись ст.127,178,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вотава І.Л. про продовження строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву до 07 квітня 2025 року включно.

Надати позивачу - першому заступнику керівника Шепетівської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Улашанівської сільської ради, строк для подачі заперечень на відзив відповідача ОСОБА_1 до 12.04.2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Матвєєва

Попередній документ
126142396
Наступний документ
126142398
Інформація про рішення:
№ рішення: 126142397
№ справи: 682/30/25
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 28.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.08.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність
Розклад засідань:
04.02.2025 09:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
06.03.2025 10:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.03.2025 16:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
15.04.2025 09:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
08.05.2025 14:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
05.06.2025 14:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2025 14:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
13.08.2025 14:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
26.08.2025 12:10 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
09.09.2025 10:20 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області