Справа № 609/239/25
1-кп/609/57/2025
27 березня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, із середньо-спеціальною освітою, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025216010000067 від 04 березня 2025 рокуу, за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_5
Відповідно до вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 із змінами та доповненнями, внесеними Постановами КМ України №490 від 29.04.2022, №977 від 30.08.2022, №1094 від 30.09.2022, № 1364 від 06.12.2022, № 521 від 23.05.2023, № 936 від 01.09.2023, № 1413 від 29.12.2023 (надалі - Порядок) для отримання компенсації особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, не пізніше ніж протягом п'яти днів з дня закінчення звітного місяця подає до виконавчого органу сільської, селищної, міської, районної в місті (у разі їх створення) ради, місцевої держадміністрації, відповідної військової адміністрації за місцем розташування житлового приміщення заяву за формою згідно з додатком 2 (далі - заява). Заява подається в паперовій або електронній формі на електронну адресу, визначену виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної в місті (у разі їх створення) ради, місцевою держадміністрацією, відповідною військовою адміністрацією.
У разі подання заяви в паперовій формі особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, подає інформацію згідно з додатком 2 (заява) про себе та кожну з розміщених осіб із пред'явленням підтвердних документів. Відповідно до пункту 15 Порядку, сума компенсації розраховується виходячи з кількості днів, протягом яких житлове приміщення надавалося для розміщення внутрішньо переміщеної особи (далі - людино-день), з дня розміщення, але не раніше дати взяття на облік внутрішньо переміщених осіб відповідним органом або внесення відповідної інформації до Єдиного державного веб-порталу електронних послуг.
Кількість людино-днів визначається шляхом додавання кількості внутрішньо переміщених осіб, які проживали у житловому приміщенні, наданому для розміщення внутрішньо переміщених осіб, у кожний день місяця. Загальна сума компенсації визначається шляхом визначення добутку загальної кількості людино-днів на суму компенсації за кожен людино-день. Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2024 року, (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виник кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману коштами, які призначаються, як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, шляхом подання недостовірних відомостей у «Заявах особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» про проживання у житловому приміщенні таких осіб.
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел ОСОБА_3 , всупереч вимогам пунктів 5, 15 Порядку, та переслідуючи мету, спрямовану на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами, які призначаються, як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, у червні 2024 року подав до «Центру надання адміністративних послуг» Шумської міської ради Тернопільської області «Заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб упродовж червня 2024 року. При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знав, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проживали впродовж червня 2024 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Далі продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння шляхом обману, грошовими коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_3 , всупереч вимогами пунктів 5, 15 Порядку, та діючи всупереч цим вимогам, переслідуючи мету спрямовану на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, у липні 2024 року подав до «Центру надання адміністративних послуг» Шумської міської ради Тернопільської області «Заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб упродовж липня 2024 року. При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знав, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проживали впродовж липня 2024 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння шляхом обману, грошовими коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_3 , всупереч вимогам пунктів 5, 15 Порядку, переслідуючи мету, спрямовану на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, у серпні 2024 року подав до «Центру надання адміністративних послуг» Шумської міської ради Тернопільської області «Заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб упродовж серпня 2024 року. При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знав, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проживали впродовж серпня 2024 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння шляхом обману, грошовими коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_3 , всупереч вимогам пунктів 5, 15 Порядку, та переслідуючи мету, спрямовану на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, у вересні 2024 року подав до «Центру надання адміністративних послуг» Шумської міської ради Тернопільської області «Заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб упродовж вересня 2024 року. При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знав, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проживали впродовж вересня 2024 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння шляхом обману, грошовими коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_3 , всупереч вимогам пунктів 5, 15 Порядку, переслідуючи мету, спрямовану на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, у жовтні 2024 року подав до «Центру надання адміністративних послуг» Шумської міської ради Тернопільської області «Заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб упродовж жовтня 2024 року. При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знав, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проживали впродовж жовтня 2024 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на заволодіння шляхом обману, грошовими коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_3 , всупереч вимогам пунктів 5, 15 Порядку, переслідуючи мету, спрямовану на протиправне, шляхом обману, заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, у листопаді 2024 року подав до «Центру надання адміністративних послуг» Шумської міської ради Тернопільської області «Заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» за проживання: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши завідомо неправдиві відомості про проживання вказаних внутрішньо переміщених осіб упродовж листопада 2024 року. При цьому, ОСОБА_3 , достовірно знав, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не проживали впродовж листопада 2024 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Внаслідок вчинених вищевказаних протиправних дій ОСОБА_3 , зайво нараховано та виплачено грошові кошти на загальну суму 10 812 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, чим спричинено матеріальну шкоду Управлінню Верховного комісара ООН у справах біженців Представництво в Україні та Шумській міській раді.
Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що відшкодував заподіяну шкоду та заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілої сторони у судовому засіданні зазначив, що шкода заподіяна потерпілому в сумі 10812 грн. 00 коп., відшкодована у повному обсязі. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 немає.
В судовому засіданні прокурор погодилася із клопотанням обвинуваченого та не заперечувала щодо його задоволення в зв'язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, добровільно відшкодував завдані збитки, не вчиняв інших кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12025216010000067 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Речові докази по справі, а саме оригінали заяв особи, що розмістила внутрішньо-переміщених осіб, про отримання компенсації витрат в період з червня 2024 року по грудень 2024 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути Центру надання адміністративних послуг Шумської міської ради Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: ОСОБА_10