Справа № 607/1652/25
Ухвала
26 березня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить: стягнути з ОСОБА_3 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини в якості одноразової виплати в розмірі 791,78 грн.; стягнути з ОСОБА_3 додаткові витрати на лікування неповнолітньої дитини в якості постійних щомісячних платежів у розмірі 1000,00 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати подання позовної заяви; а також позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 21.01.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав роз'єднано.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 28.01.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яку залишено без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2025.
25.03.2025 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , згідно Відповіді № 1233609 від 26.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Жодного доказу зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача у Тернопільському (колишньому Теребовлянському) районі Тернопільської області матеріали позовної заяви не містять.
Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 05.07.2022 р. № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)», територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) районних судів м.Севастополя визначено Київському районному суду м.Одеси.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Теребовлянського районного суду Тернопільської області, підстави для розгляду справи Теребовлянським районним судом Тернопільської області відсутні.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Позивачу слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що згідно матеріалів позовної заяви, відповідач не зареєстрований та не проживає в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Теребовлянського районного суду Тернопільської області, його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 та згідно розпорядженням Голови Верховного Суду від 05.07.2022 р. № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)», змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) районних судів м.Севастополя та визначено Київському районному суду м.Одеси, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Київського районного суду м.Одеси, оскільки даний спір територіально не підсудний Теребовлянському районному суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м.Одеси (вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080).
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя І.Б. Марціцка