Справа № 149/772/25
Провадження №3/149/417/25
Номер рядка звіту 289
27.03.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , із вищою освітою, працюючого головою СФГ, є депутатом, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,
за участю прокурора Хмільницької окружної прокуратури Шевчука П. С., ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи депутатом 8 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області, будучи згідно пп. "б" п. 1 ч. 1, ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язанні з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 Розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, лише 14.01.2025 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи депутатом 8 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області, будучи згідно пп. "б" п. 1 ч. 1, ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язанні з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 Розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, лише 27.11.2024 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи депутатом 8 скликання Хмільницької міської ради Вінницької області, будучи згідно пп. "б" п. 1 ч. 1, ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язанні з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 Розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, лише 14.01.2025 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що в зв"язку з введенням в Україні воєнного стану не вимагалось подавати декларацію, а після повернення електронного декларування від 25.09.2023 року, він не знав, що потрібно подати декларацію і за попередні роки.
Прокурор Шевчук П. С. в судовому засіданні зазначив, що відповідно до обставин, вказаних в протоколах, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просить притягнути його до адміністративної відповідальності та враховуючи його пояснення, застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення, передбаченого санкцією відповідної частини статті.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що, крім визнання вини самим ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 258 від 11 березня 2025 року (а.с. 1-7), № 259 від 11 березня 2025 року (а.с. 66-72), № 257 від 11 березня 2025 року (а.с. 130-137), витягом з протоколу № 1 першого пленарного засідання 1 сесії міської ради 8 скликання від 08 грудня 2020 року (а.с. 26-53)та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаюється у вчиненому, його майновий стан, стан здоров'я, характер вчиненого правопорушення, з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", ст.ст. 33-35, 172-6, 250, 283-284, 294 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Войнаревич М. Г.